要重視制造業(yè)，就必須重視精密零件加工的產(chǎn)業(yè)政策。眾所周知，日本作為零件加工定制強國，是運用產(chǎn)業(yè)政策比較早的國家之一。從日本的產(chǎn)業(yè)政策來看，主要是出臺一些限制清單，提示不可為的領(lǐng)域，當(dāng)然并不是引導(dǎo)精密零件加工廠家在哪些具體領(lǐng)域投入和發(fā)力的政策體系。

與之對比的是，中國運用產(chǎn)業(yè)政策時，卻走到了另一個極端：從政府制定者角度出發(fā)，對精密零件加工產(chǎn)業(yè)政策進行框架性的指導(dǎo)，做了很多鼓勵精密機械零件加工廠家重點發(fā)展哪些領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)的政策。其實，政府的產(chǎn)業(yè)政策，應(yīng)該是在加強零件加工定制行業(yè)的管理和服務(wù)，其余的應(yīng)該都交給市場。

通過對比，并不是去評論這種精密零件加工政策的好與壞。市場經(jīng)濟本身并不排斥相應(yīng)的宏觀調(diào)控，盡管很多零件加工定制的政策措施也可以通過市場機制實施。但是產(chǎn)業(yè)政策如果隱含著在某些范圍中存在某些程度的政府干預(yù)和政府調(diào)節(jié)，對精密機械零件加工廠家來說，效果還是有待觀察的。